Associated Press atnaujino redakcijos dirbtinio intelekto standartus. Vertė slypi ne visiškame leidime ar draudime, o ribose kiekvienai užduočiai: DI padeda apibrėžtam procesui, o žmonės atsako už šaltinius, tikslumą, kontekstą ir paskelbimą.
- Pagalba leidžiama, pakeitimas – ne
- Vaizdams taikoma griežtesnė riba
- Atskleidimas priklauso nuo esminio poveikio
- Ką perima VerdictLab
Pagalba leidžiama, pakeitimas – ne
AP leidžia pradinį tyrimą, dokumentų santraukas, transkripciją, vertimą, antraščių pasiūlymus, gramatiką ir paieškos optimizavimą. Žurnalistai turi peržiūrėti ir redaguoti rezultatą. DI nepakeičia reportažo, šaltinių, tikrinimo ar sprendimo.
Vaizdams taikoma griežtesnė riba
AP ir toliau draudžia generatyviniu DI kurti, keisti ar gerinti naujienų fotografiją. Taip saugoma dokumentinė jos funkcija. Jei manipuliuota medžiaga pati yra naujiena, ją reikia pažymėti ir paaiškinti.
Atskleidimas priklauso nuo esminio poveikio
Taisyklės reikalauja atskleisti, kai generatyvinis DI turėjo reikšmingą vaidmenį. Tai naudingiau nei miglota etiketė viskam: skaitytojas turi žinoti, ką padarė sistema, ką patikrino žmogus ir kas atsako už pataisymus.
Ką perima VerdictLab
VerdictLab naudoja DI tyrimams tvarkyti, palyginti, struktūruoti ir kalboms palaikyti, tačiau šaltinių tikrinimas ir galutinė išvada lieka žmogui. Evidence Passports šią ribą parodo.
DI gali pagreitinti redakcijos darbą, bet negali perimti atsakomybės.
VerdictLab redakcijos pastaba
Pirminiai šaltiniai
Šis VerdictLab tekstas yra savarankiška santrauka ir analizė, paremta toliau nurodytais pranešimais.
Kaip parengtas šis straipsnis: VerdictLab atrinko ir patikrino nurodytus šaltinius, padedant DI parengė originalią santrauką ir išvertė ją, kad informacija būtų prieinamesnė. Pateikiame nuorodas į pirminius leidėjus ir nekopijuojame jų straipsnių.